[1184] Aclaración con respecto a la consulta [1027]

A efectos de la definición de «niños» para la cuestión planteada en la consulta [1027], referente a las barreras de protección en piscinas de uso colectivo sin uso por parte de niños, ¿sería correcto asumir como tales a los menores de 6 años como se señala en el comentario «Escalabilidad de las barreras de protección» del apartado 3.2.3 del DB SUA1 o por el contrario deben considerse todos aquellos que no sean adultos (mayores de 18)?

Respuesta
Damos respuesta a su consulta:

El riesgo de escalar una barrera de protección y el de ahogamiento son distintos y están asociados con escenarios y con edades distintas. El riesgo de la escalabilidad está relacionado con la posibilidad de que se de presencia de niños sin control continuo que pueden escalar la barrera sin ser plenamente conscientes del riesgo. El riesgo de ahogamiento sin embargo, está relacionado tanto con la consciencia propia del riesgo como con el previsible (o no) aprendizaje de la natación de los usuarios, y los datos de mortalidad muestran que siguen siendo significativos en edades superiores a los 6 años, por lo que no se puede asumir que la existencia de barrera limitando el acceso al vaso sea innecesaria si no hay niños menores de 6 años.

Los datos del siguiente gráfico extraídos del informe mundial sobre ahogamientos de la OMS (enlaces incluidos al pie de esta respuesta) indican que la mortalidad en el tramo de edad de 10-14 suele ser todavía alta, siempre mayor que la del tramo 1-59 meses y, excepto en los países de altos ingresos, superior a la mortalidad de 5-9 años.

1184

who.int/violence_injury_prevention/global_report_drowning/Infographic-web-spanish.pdf?ua=1

http://www.who.int/violence_injury_prevention/global_report_drowning/WHO_GlobalReportOnDrowning_ExecutiveSummary_Spanish_ToWeb.pdf

Scroll al inicio