Nosotros como fabricantes de paneles de fibra yeso ofrecemos sistemas de tabiquería seca. Para ésta no existe norma EXAP y tampoco una norma prEN EXAP, por lo que las evaluaciones técnicas deben basarse en la experiencia del laboratorio.
Estamos teniendo problemas en una obra, en la que están poniendo en duda la validez a nivel del CTE DB-SI de unas evaluaciones técnicas emitidas por laboratorios acreditados (Tecnalia, APPLUS) para extender la aplicación de los resultados de ensayos de fuego a soluciones con determinados cambios.
Todo esto lo hemos explicado a la entidad de control, pero parece ser que no es suficiente, por lo que le ruego que nos prepare un escrito en el que esto quede manifestado de forma oficial. Como podrá imaginar, este tema tiene cierta urgencia.
Respuesta
Le informo de que los informes técnicos basados en la experiencia de un laboratorio (assessments) carecen de validez reglamentaria conforme al CTE, por lo que pertenecen al ámbito voluntario, excepto cuando estén citados explícitamente como base para otro informe reglamentariamente válido emitido bajo la acreditación oficial del laboratorio en cuestión.
En el segundo caso, el informe citado (assessment) no puede sustituir al informe emitido que lo cita, sino que debe acompañarle en aquellas situaciones en las que, conforme a la reglamentación vigente, sea exigible la entrega de este. Por otra parte, el tiempo de validez del informe emitido queda condicionado al tiempo de validez del informe citado (assessment).
